Discussion:
[utx-discuss] Использование utx не с LJ
l***@public.gmane.org
2005-05-16 13:09:34 UTC
Permalink
День добрый!

Ходил я вокруг да около utx, читал
описания всякие и кажется мне, что
совсем не обязательно наличие ЛЖ
аккаунта для категоризации записей.

Разве я не могу, ведя свой блог
расширить его функциональность путем
вставки маркеров utx в свои записи?
Естественно с соблюдением все правил
добавления записей.
Artemy Tregoubenko
2005-05-16 13:18:32 UTC
Permalink
Post by l***@public.gmane.org
День добрый!
Ходил я вокруг да около utx, читал
описания всякие и кажется мне, что
совсем не обязательно наличие ЛЖ
аккаунта для категоризации записей.
Разве я не могу, ведя свой блог
расширить его функциональность путем
вставки маркеров utx в свои записи?
Естественно с соблюдением все правил
добавления записей.
Это нетривиально. Дело в том, что эта картинка может быть показана на
странице с многими записями блога, и utx не сможет определить, к какой из
них относится картинка.

картинка = таг = маркер
--
Sincerely yours, Arty
[ http://arty.name ]
Lyubov Berezina
2005-05-16 13:18:58 UTC
Permalink
А если маркет использовать не на главной странице блога, а на странице
с индивидуальной записью?
Post by Artemy Tregoubenko
Post by l***@public.gmane.org
День добрый!
Ходил я вокруг да около utx, читал
описания всякие и кажется мне, что
совсем не обязательно наличие ЛЖ
аккаунта для категоризации записей.
Разве я не могу, ведя свой блог
расширить его функциональность путем
вставки маркеров utx в свои записи?
Естественно с соблюдением все правил
добавления записей.
Это нетривиально. Дело в том, что эта картинка может быть показана на
странице с многими записями блога, и utx не сможет определить, к какой из
них относится картинка.
картинка = таг = маркер
--
Sincerely yours, Arty
[ http://arty.name ]
--
________________
Jinjiru
***@gmail.com
http://www.jinjiru.ru
http://www
Artemy Tregoubenko
2005-05-16 13:25:13 UTC
Permalink
А вы сумеете скрыть его на остальных страницах?
Вообще, конечно, можно, ведь работают же описанные в документации способы
добавления произвольных страниц.

Единственное "но" - для регистрации utx все же использует LJ. Пока
использует.

Еще способ: экспортировать свой блог в LJ (очень щедрый по отношению к
лжеюзерам шаг), и натравливать utx уже на экспортированный журнал.
Post by Lyubov Berezina
А если маркет использовать не на главной странице блога, а на странице
с индивидуальной записью?
Post by Artemy Tregoubenko
Post by l***@public.gmane.org
День добрый!
Ходил я вокруг да около utx, читал
описания всякие и кажется мне, что
совсем не обязательно наличие ЛЖ
аккаунта для категоризации записей.
Разве я не могу, ведя свой блог
расширить его функциональность путем
вставки маркеров utx в свои записи?
Естественно с соблюдением все правил
добавления записей.
Это нетривиально. Дело в том, что эта картинка может быть показана на
странице с многими записями блога, и utx не сможет определить, к какой
из
них относится картинка.
картинка = таг = маркер
--
Sincerely yours, Arty
[ http://arty.name ]
Lyubov Berezina
2005-05-16 13:27:58 UTC
Permalink
Post by Artemy Tregoubenko
А вы сумеете скрыть его на остальных страницах?
Да, смогу.Почти у всех более-менее популярных движков есть функция
отображения на главной странице только части постинга, а остальное
показывается по щелчку на ссылке more или что-то вроде того. Вот
туда-то, в more можно ставить маркер.
Post by Artemy Tregoubenko
Вообще, конечно, можно, ведь работают же описанные в документации способы
добавления произвольных страниц.
Да, нужно почитать доки, хехе :)
Post by Artemy Tregoubenko
Единственное "но" - для регистрации utx все же использует LJ. Пока
использует.
Положим, у меня есть жж. Я регистрируюсь и добавляю маркеры и в
журнал, и в персональный блог на другом сервере. Что получится? :)
Post by Artemy Tregoubenko
Еще способ: экспортировать свой блог в LJ (очень щедрый по отношению к
лжеюзерам шаг), и натравливать utx уже на экспортированный журнал.
А смысл? Человек хочет вести свой блог, а не жж. Мне кажется, что
экспорт в жж - не вариант.
--
________________
Jinjiru
***@gmail.com
http://www.jinjiru.ru
http://www.
Artemy Tregoubenko
2005-05-16 13:34:19 UTC
Permalink
Post by Lyubov Berezina
Post by Artemy Tregoubenko
А вы сумеете скрыть его на остальных страницах?
Да, смогу.Почти у всех более-менее популярных движков есть функция
отображения на главной странице только части постинга, а остальное
показывается по щелчку на ссылке more или что-то вроде того. Вот
туда-то, в more можно ставить маркер.
Хорошо
Post by Lyubov Berezina
Post by Artemy Tregoubenko
Вообще, конечно, можно, ведь работают же описанные в документации
способы
добавления произвольных страниц.
Да, нужно почитать доки, хехе :)
Кстати, если найдёте в ней опечатки, можете исправить их прямо на месте -
это очень просто ; )
Post by Lyubov Berezina
Post by Artemy Tregoubenko
Единственное "но" - для регистрации utx все же использует LJ. Пока
использует.
Положим, у меня есть жж. Я регистрируюсь и добавляю маркеры и в
журнал, и в персональный блог на другом сервере. Что получится? :)
Думаю, что все будет работать так, как вы ожидаете : )
Post by Lyubov Berezina
Post by Artemy Tregoubenko
Еще способ: экспортировать свой блог в LJ (очень щедрый по отношению к
лжеюзерам шаг), и натравливать utx уже на экспортированный журнал.
А смысл? Человек хочет вести свой блог, а не жж. Мне кажется, что
экспорт в жж - не вариант.
Он просто даёт людям возможность читать свои записи в общей френдленте.
Мне не очень удобно читать просто фиды, мне гораздо удобнее читать посты
во френдленте. К редкому человеку я буду регулярно ходить на отдельный
сайт, чтобы проверить, не написал ли он чего нового, а во френдленту я его
добавлю легко.
--
Sincerely yours, Arty
[ http://arty.name ]
Lyubov Berezina
2005-05-16 13:37:16 UTC
Permalink
Post by Artemy Tregoubenko
Он просто даёт людям возможность читать свои записи в общей френдленте.
Мне не очень удобно читать просто фиды, мне гораздо удобнее читать посты
во френдленте. К редкому человеку я буду регулярно ходить на отдельный
сайт, чтобы проверить, не написал ли он чего нового, а во френдленту я его
добавлю легко.
Полностью согласна. Именно поэтому я использую тахо только в жж :)
Однако же персональные блоги чаще всего читают посредством rss,
поэтому неудобство сводится к нулю. Ну а использование ютх в
персональном блоге остается почти исключительно для удобства автора.



________________
Jinjiru
***@gmail.com
http://www.jinjiru.ru
http://www.retrobox.ru
________________
Lyubov Berezina
2005-05-16 13:20:29 UTC
Permalink
Post by l***@public.gmane.org
Разве я не могу, ведя свой блог
расширить его функциональность путем
вставки маркеров utx в свои записи?
Естественно с соблюдением все правил
добавления записей.
Будет ли utx при этом всасывать заголовки записей?
--
________________
Jinjiru
***@gmail.com
http://www.j
Artemy Tregoubenko
2005-05-16 13:27:32 UTC
Permalink
Post by Lyubov Berezina
Post by l***@public.gmane.org
Разве я не могу, ведя свой блог
расширить его функциональность путем
вставки маркеров utx в свои записи?
Естественно с соблюдением все правил
добавления записей.
Будет ли utx при этом всасывать заголовки записей?
Не гарантирую правильность ответа (я не разработчик), но считаю, что нет.
Сейчас он может видеть их потому, что получает записи жжистов в
стандартной форме (схема lynx). Хотя, вероятно, можно сделать, чтобы он
ориентировался на содержимое первого тага h1.
--
Sincerely yours, Arty
[ http://arty.name ]
arty
2005-05-16 13:29:13 UTC
Permalink
кстати, возможно, вам будет удо�
Lyubov Berezina
2005-05-16 13:32:21 UTC
Permalink
Это, конечно, был не мой вопрос изначально, но мне кажется, это
немного разные вещи. В ютх вы видите, какой лейбл навешен на запись,
просто глядя на эту самую запись. В delicious - нет. Получается
необходимость открывать еще одну страницу браузера и там мониторить
delicious. Не фен-шуй.
кстати, возможно, вам будет удобно
использовать http://del.icio.us
--
________________
Jinjiru
***@gmail.com
http://www.jinjiru.ru
http://www.retrobox.ru
_______
Artemy Tregoubenko
2005-05-16 13:58:32 UTC
Permalink
На самом деле, можно в пост вставлять аналогичные картинки со ссылками на
запись в del.icio.us. То есть, сделать почти полный аналог.
Post by Lyubov Berezina
Это, конечно, был не мой вопрос изначально, но мне кажется, это
немного разные вещи. В ютх вы видите, какой лейбл навешен на запись,
просто глядя на эту самую запись. В delicious - нет. Получается
необходимость открывать еще одну страницу браузера и там мониторить
delicious. Не фен-шуй.
кстати, возможно, вам будет удобно
использовать http://del.icio.us
--
Sincerely yours, Arty
[ http://arty.name ]
Lyubov Berezina
2005-05-16 14:03:24 UTC
Permalink
Post by Artemy Tregoubenko
На самом деле, можно в пост вставлять аналогичные картинки со ссылками на
запись в del.icio.us. То есть, сделать почти полный аналог.
Я для этого слишком ленива - делать картинку для каждого тега, каждый
раз заливать эту картинку на сервеееер, каждый раз прописывать
кооод.... :)
А
Artemy Tregoubenko
2005-05-16 14:07:48 UTC
Permalink
Post by Lyubov Berezina
Post by Artemy Tregoubenko
На самом деле, можно в пост вставлять аналогичные картинки со ссылками
на
запись в del.icio.us. То есть, сделать почти полный аналог.
Я для этого слишком ленива - делать картинку для каждого тега, каждый
раз заливать эту картинку на сервеееер, каждый раз прописывать
кооод.... :)
А маркер вставил одним хоткеем - и вуаля!
картинки тоже можно вставлять одним хоткеем ; )
--
Sincerely yours, Arty
[ http://arty.name ]
Lyubov Berezina
2005-05-16 14:10:03 UTC
Permalink
Post by Artemy Tregoubenko
картинки тоже можно вставлять одним хоткеем ; )
А придумать их - на каждый тег разную хотелось бы? А рисовать? А заливать? :)
--
________________
Jinjiru
***@gmail.com
http://www.jinjiru.ru
http://www.retrobox.ru
_______
Artemy Tregoubenko
2005-05-16 14:22:53 UTC
Permalink
Post by Lyubov Berezina
Post by Artemy Tregoubenko
картинки тоже можно вставлять одним хоткеем ; )
А придумать их - на каждый тег разную хотелось бы? А рисовать? А
заливать? :)
Ну если на каждый тег разную, то я сдаюсь : )
Хотя, на самом деле, мне кажется, что все теги для delicious будут в одной
ссылке, и соответственно, в одной картинке. Понимаю, что такой вариант
менее радует глаз, но он не лишён своих прелестей.
--
Sincerely yours, Arty
[ http://arty.name ]
Stanislav Karchebny
2005-05-16 14:59:38 UTC
Permalink
Post by Lyubov Berezina
Post by Artemy Tregoubenko
картинки тоже можно вставлять одним хоткеем ; )
А придумать их - на каждый тег разную хотелось бы? А рисовать? А заливать?
:)
а взять у урбана генератор этих картинок и нагенерить их килотонну?
или самой придумать.
--
Best regards,
Stanislav Karchebny

Skype name: berkus
Get skype for free from www.skype.com

Information in this ema
Lyubov Berezina
2005-05-16 16:47:33 UTC
Permalink
Ишь какой ты, Беркус, хитренький :) Это же нужно что-то _делать_ :)
Я-то как раз довольствуюсь тем, что есть - utx для жж, delicious для
внешних ссылок, ключеслова - для моего блога на ретробоксе. Все.
Post by Stanislav Karchebny
Post by Lyubov Berezina
Post by Artemy Tregoubenko
картинки тоже можно вставлять одним хоткеем ; )
А придумать их - на каждый тег разную хотелось бы? А рисовать? А заливать?
:)
а взять у урбана генератор этих картинок и нагенерить их килотонну?
или самой придумать.
--
Best regards,
Stanislav Karchebny
Skype name: berkus
Get skype for free from www.skype.com
Information in this email is confidential and proprietary.
--
________________
Jinjiru
***@gmail.com
http://www.jinjir
lx
2005-05-16 14:58:43 UTC
Permalink
lgc> Разве я не могу, ведя свой блог

******

Сначала все "не":
- для каждого индивидуального блога надо будет придумывать свою схему,
если думать о том, как "применить" метод ютх (когда пост вытаскивается
через рефёрер, с которого запрашивается картинка).

- разные схемы, разные блоги, разное всё -- и начинается некоторое
недоразумение с поддержкой.

Пример: человек переехал на новый блог, и что будет с его записями? Я
тут начинаю тихо ненавидеть ЛЖ, у которого в котором пользователям
разрешили переименовываться. Слава Аллаху и Фицпатрику, что линки не
ломаются при этом. И вообще лж хорош именно тем, что "поменять схему
урла" один пользователь не может, и если что-то меняется, то сразу у
миллионов людей. Хорошо!

- всасывание заголовков может превратиться в кошмар, если в тайтле у
всех записей написано "мой блог! привет!". Тут никакие таги не
помогут.

- с регистрацией будет непонятно. Но, скорее всего, проще. Вопрос в
том, кому из пользователей понравится просматривать каждую запись,
чтобы она добавилась в каталог. Мне бы вот не понравилось.

- мне всё ещё интересно, чем отличается блог от жж.

******

Теперь расскажу, как это можно и нужно сделать.
- Тот, кто такой умный, что сумел поставить и настроить свой блог, тот
учится настраивать в нём XML-RPC-пинг. Блог при постинге пингует ютх,
передавая ему, в идеале, урл на запись, *все её категории* и
*заголовок*. В абсолютно нереальном идеале -- ещё и excerpt самой записи.

Так как сами блоги этого делать не умеют, переписываем их изнутри,
ругаемся авторам или пишем плагины -- каждый выбирает решение на свой
вкус.

- Регистрация в сервисе резко упрощается. При регистрации (или потом
по запросу) пользователь получает себе уникальный ключ постинга,
который блогом должен автоматически указываться при пинге. Так
гарантируется, что в каталог пользователя не зашлют какую-нибудь
фигню.

- В блоге используются его встроенные категории для категоризации
постингов. Они же должны включаться в пинг (см.выше). Встроенные
потому, что тогда можно будет "внутренними" средствами выводить списки
категорий/тагов (для того же ВП уже навалом таких плагинов для тагов).
В ютх хранится только общий каталог записей блога.

- Я бы на месте авторов блогов написал плагин для вордпресса, который
бы выводил список категорий в нужном виде в посте. Хочешь -- толпа картинок
случайного размера. Не хочешь -- толпа ключеслов со ссылками на
категории в твоём личном каталоге ютх. И этого не хочешь -- бери толпу
картинок с ключесловами текстом (как у меня в журнале в последние
дни). Какой шаблон нарисуешь -- так и будет.

- В блог можно прикрутить ещё один плагин, который будет состоять из
одной формы (как в delicious), и позволит постить любые внешние ссылки
с родными категориями автора, в его каталог.

Из каталога можно взять записи через xml-rpc или REST API и запостить
обратно в блог. Такой вот получится вариант авто-линк-блога (тем
более, что скоро и в самом делишесе тоже отладят свой механизм
автопостинга ссылок в блог).


В результате получаем идеал блогосферы -- такой же каталог тагов, как
в Технорати, но устроенный, как в delicious (по юзерам). По-моему,
ничего так выглядит.
--
archive: http://groups-beta.google.com/group/utx-discuss/
Loading...